Stalin

Im vierten Teil seiner Reihe zum Werk Domenico Losurdos widmet sich Andreas Wehr Losurdos Sicht auf die Revolutionen in Russland und China und die Entwicklung dieser sozialistischen Gesellschaften. Welche Bilanz zieht Losurdo unter dem realen Sozialismus? Welche Rolle spielten Staat, Partei und Bürokratie bei der Analyse des Niedergangs dieser Projekte?Wehr führt in die verschiedenen inneren und äußeren Faktoren ein, die Losurdo zur Analyse der Konterrevolution 1990 und der Bewertung des Realsozialismus anbringt.

In unserer neuen Podcastfolge zur Geschichtsfälscher-Broschüre widmen wir uns der Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges und stellen heraus, wie die Westmächte (USA, England und Frankreich) den Aufbau des Faschismus in Deutschland unterstützten, um die Hitleraggression gegen die Sowjetunion zu lenken.Dabei beschäftigen wir uns mit einigen geschichtsrevisionistischen Mythen, die aktuell Hochkonjunktur feiern, und decken Kontinuitäten deutsch-imperialistischer Politik auf.

La traduction suivante du texte «1956 – Ein Parteitag, seine Ursachen und seine Folgen» a été réalisée par Supernova – Revue marxiste-léniniste. Nous avons dû corriger...

Vor genau 70 Jahren, am 25. Februar 1956, beendete Chruschtschow seine Geheimrede über Stalin.Wir haben diesen düsteren Jahrestag zum Anlass genommen, um Rezensionen und Kommentare zu wichtigen Büchern rund um den XX. Parteitag und seine Folgen zusammenzustellen. Diese kleine Literatursammlung soll gewissermaßen als Nachschlagewerk dienen und auf aktuelle Streitfragen hinweisen.

Bis 2029, 90 Jahre nach dem Angriff Nazideutschlands auf Polen, will die Bundesrepublik kriegstüchtig sein. Die Geschichtsfälschung über die Hintergründe des Zweiten Weltkrieges und die Rolle der Sowjetunion hat angesichts einer erneuten Kriegsvorbereitung des Westens gegen Russland Hochkonjunktur. Die 1948 von der Sowjetunion herausgegebene Broschüre entlarvt zentrale Mythen und verhilft der historischen Wahrheit zu ihrem Recht. Das Wissen um die Geschichte wird heute zum unabdingbaren Rüstzeug einer Bewegung gegen das Programm der Kriegstüchtigkeit und der Zeitenwende in der Bundesrepublik.

Wie bestimmten die Klassiker das Verhältnis von nationaler Selbstbestimmung und sozialistischer Revolution? Wie standen sie zu Annexionen, Einheitssprache oder Pazifismus? Und welche Grundannahmen haben sie für die Strategie und Taktik erarbeitet?Batya Shumi hat zu diesen Fragen eine umfangreiche kommentierte Zitatesammlung mit Texten von Lenin, Stalin und der III. Internationale erarbeitet.Der Beitrag ist im Rahmen unserer kollektiven Arbeit zu Fragen des Imperialismus und des Ukraine-Krieges entstanden.

Trotzkis Analyse der Sowjetunion und der „Bürokratie“ überzeugt nicht und sie stellt eine Abkehr von der marxistischen Analysemethode dar. Seine Behauptung, Stalin habe die Weltrevolution aufgegeben und nur noch die Macht einer bürokratischen Kaste bewahren wollen, wird durch die historischen Tatsachen widerlegt.

Mythos, historische Realität und Hintergründe von Thanasis Spanidis Der Text als pdf In den Jahren 1937-38 brach in der Sowjetunion eine Welle der Gewalt aus, wie es...