Макс
Эта статья была написана для журнала Коммунистической партии Кении «Итикади».
Фасад либерально-демократической, процветающей страны
В мире широко распространен имидж Германии как индустриально высокоразвитого, космополитического и демократического государства, которое, в отличие от США, озабочено дипломатией и балансом. Германия тратит много труда и денег на создание такого имиджа на международном уровне с помощью разветвленной сети неправительственных организаций, партийных фондов и государственных внешнеполитических служб. Цель состоит в том, чтобы привлечь на работу хорошо подготовленных иностранных специалистов и заложить политическую и дипломатическую основу для глобального бизнеса в немецкой экспортной отрасли.
Тот факт, что этот образ имеет очень мало общего с реальностью, был продемонстрирован народам мира, не в последнюю очередь благодаря агрессивной новаторской роли Германии в поддержке геноцида в Палестине. Правительство Германии хочет защитить Израиль в качестве третьей стороны в основном разбирательстве в Международном Суде. В прошлом году поставки немецкого оружия в Израиль увеличились в десять раз и превысили 320 миллионов долларов. Военная операция Германии и ЕС в Красном море была решена, чтобы противостоять великим акциям солидарности Ансар Аллах с Палестиной и обеспечить военные поставки в Израиль. В Германии мы наблюдаем массовое подстрекательство со стороны средств массовой информации и политически репрессивную атмосферу, в которой любая критика Израиля криминализируется под предлогом «антисемитизма». Мигранты, и особенно арабы и мусульмане, подвергаются расовой дискриминации и исключению. Уголовное право расширяется, чтобы обеспечить любую солидарность с Палестиной с использованием судебных средств. Публично неоднократно упоминается «особая ответственность Германии» за существование и «защиту» Израиля. Массовое истребление евреев под руководством немецкого фашизма во время Второй мировой войны было вероломно превращено Германией в оружие для легитимации своей империалистической политики и геноцида палестинцев.
Мы смогли ощутить предвкушение новой военной кампании Германии в феврале 2022 года, с началом российской военной операции. Средства массовой информации и политики перегнули палку с расистскими подстрекательствами против россиян, альтернативные точки зрения были запрещены для общественности, а позиции против НАТО законно отстаивались под предлогом «одобрения российской агрессивной войны». Как и в случае с Палестиной, очевидна преемственность шовинистической и империалистической политики Германии, которая уже дважды в истории ХХ века напала на Россию и вела истребительную войну против русских, унесшую жизни 27 (!) миллионов советских граждан во Второй мировой войне. Сегодня немецкие танки и системы вооружения снова нацелены на Россию, а федеральное правительство хвастается, что оно является вторым по величине финансовым спонсором Украины после США.
Министр обороны Германии от социал-демократов Борис Писториус недавно подготовил немецкую общественность к тому, что через несколько лет будет война против России. Главный кандидат от праволиберальной правительственной партии на майских выборах в парламент ЕС Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (СвДП) выступает за создание армии ЕС и баллотируется в качестве специального агитатора за перевооружение. Два года назад Германия учредила специальный фонд военных расходов на сумму более 100 миллиардов долларов, а также увеличивает ежегодные военные расходы почти до 60 миллиардов долларов. Однако правящей элите этого уже недостаточно. Учитывая постоянно растущие требования к бюджету вооружений, они публично подбадривают друг друга. Ведущий политик и «эксперт по обороне» недавно призвал выделить более 320 миллиардов долларов на дополнительные военные расходы. Цель? Развитие конкурентоспособной на международном уровне военной экономики.
Эта политика сопровождается нападками на условия жизни рабочего класса в Германии. Уровень инфляции почти 7% (2022 г.) и 6% (2023 г.) привел к существенной девальвации заработной платы работников. Затраты на еду, отопление, бензин, аренду и многое другое резко возросли. Недавно принятые меры по нападкам на социальную систему и социальное обеспечение беженцев служат дальнейшему давлению с целью снижения заработной платы. Почти пятая часть работников Германии уже работает в так называемом низкооплачиваемом секторе. К сожалению, этим атакам практически нет сопротивления. Рабочий класс глубоко интегрирован в империалистическую политику Германии через профсоюз, возглавляемый пресытившимися рабочей аристократами. Немного подробнее об этом далее по тексту.
Прежде всего, ниже будет более внимательно рассмотрена роль немецкого империализма в войне НАТО против России и, в частности, его отношений с США. Эти вопросы вызвали противоречивые дискуссии в нашей стране и во всем мире, особенно после взрыва газопровода «Северный поток», в том числе внутри коммунистического движения.
Краткая история немецкого империализма в мире
Чтобы понять нынешнюю роль Германии в мире, необходимо понять, по крайней мере, несколько важнейших вех в развитии немецкого империализма.
По отношению к своим европейским конкурентам, а именно к Англии, родине капитализма, а также к Франции, капиталистическая промышленность Германии заявила о себе с опозданием, но тем более динамично. Зарождающаяся немецкая буржуазия рано ассоциировалась с слоем реакционно-феодальных землевладельцев, тесно связанных с милитаристской Пруссией. Лишь наполовину осуществленная буржуазная революция (1848 г.) и позднее преодоление феодальной раздробленности (1871 г.) обуздали амбиции немецких капиталистов. Однако его преимущество заключалось в том, что оно могло опираться на и без того высокий технический и научный уровень. В конце XIX века немецкие капиталисты стали мировым лидером в таких отраслях, как химическая и электротехническая промышленность. В отличие от своих европейских соперников, Германия не имела такой большой колониальной территории. Монополистический капитал не имел доступа к сырью и достаточно обширному рынку сбыта. Его «врожденный дефект» великой капиталистической державы, появившийся слишком поздно и слишком недолго, был устранен благодаря агрессии Германии в Первой мировой войне – империалистической войне с целью нового раздела мира. Германия хотела доминировать в Европе, чтобы иметь возможность отсюда утвердиться, особенно против США. Поражение в Первой мировой войне стало горьким ударом по стремлению немецких капиталистов к расширению. Вместе с растущей опасностью для капитала, которую представляла победа социалистической Октябрьской революции, была заложена решающая основа для новой попытки стать мировой державой. Для Соединенных Штатов враждебность Германии к своим европейским соперникам, Англии и Франции, стала долгожданным событием. Немецкий финансовый капитал пропагандировал фашизм и совершил чудовищные преступления во время Второй мировой войны, чтобы завоевать Европу (и далеко за ее пределами, например, во время африканской кампании немецких фашистов по завоеванию Северной Африки) и уничтожить Советский Союз.
После окончания Второй мировой войны в Европе немецкий империализм лежал в руинах. С помощью США, которые благодаря войне поставили себя на вершину империалистического мирового порядка, Западная Германия смогла восстановиться в качестве барьера против мировой социалистической системы. Первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмей свел стратегию США в отношении Европы к четкой формуле: не пускать Россию, не пускать США, не пускать Германию. В условиях послевоенного порядка между крупнейшими европейскими державами и США возникла базовая констелляция, которая действует и сегодня. США гарантируют основу империалистического порядка посредством военной и финансовой политики. Крупнейшие европейские державы неохотно принимают доминирующую роль США, что особенно заметно в НАТО, ввиду отсутствия альтернативы. Возникли отношения, которые должны были характеризоваться партнерством и соперничеством одновременно. Немецкий монополистический капитал, нажившийся на грабительской войне и миллионах военнопленных, используемых на принудительных работах, смог добиться своего экономического и политического возрождения после второй мировой войны под защитой американского империализма. Благодаря экономической и политической интеграции Европы, от Европейского сообщества угля и стали до ЕС, Германия смогла реализовать давнюю стратегию. Особенно после контрреволюции — разгрома социализма в Европе, немецкий монополистический капитал смог занять лидирующее положение в Европе с Запада на Восток благодаря европейской свободной торговле. По сей день страны Восточной Европы служат дешевым станком для немецкого промышленного производства, а страны-члены ЕС служат рынком сбыта – они переполнены немецкой экспортно-ориентированной экономикой и жестко конкурируют с ней. Немецкое автомобилестроение, в частности, играет ключевую роль в согласовании цепочек производства и поставок в соответствии с их интересами. Важной частью этой экономической стратегии немецкого монополистического капитала был доступ к дешевому энергетическому сырью, прежде всего к газу из России.
США не были против европейской интеграции. Напротив, они даже активно пропагандировали это после Второй мировой войны. Однако, что по сей день остается решающим для американского империализма, так это то, что это развитие остается интегрированным в порядок политики безопасности, который оно гарантирует. Расширение ЕС обычно шло рука об руку с расширением НАТО. После 1990 г. США усилили свое влияние, особенно в военном отношении, в странах Восточной Европы, которые, исходя из исторического опыта, уже с определенной долей скептицизма относились к чрезмерно мощной Германии. Независимая армия ЕС всегда была бесполезной для США и до сих пор не удалась, несмотря на многочисленные достижения Германии.
Война против России – Германия вассал США?
Самое позднее с февраля 2022 года мы наблюдаем в Германии, казалось бы, совершенно противоречивую ситуацию. С одной стороны, Германия стоит рядом с США и другими странами НАТО и особенно сильна против России. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок еще 25 февраля 2022 года заявила, что санкции были приняты с намерением «разрушить Россию». Помимо нее, агрессивную военную риторику против России используют и другие политические и экономические лидеры. С другой стороны, политика санкций и экономическое отделение от России создали проблемы для немецкой экономики, особенно в отношении поставок дешевой энергии. Кроме того, осенью 2022 года произошел взрыв трубопровода «Северный поток» — нападение на центральную энергетическую инфраструктуру Германии, которое было воспринято без особых эмоций и общественного возмущения. Как это можно объяснить?
Фактически, эти события привели к очень противоречивым дискуссиям даже в левых и коммунистических кругах, которые продолжаются и по сей день. Должны ли прогрессивные силы требовать независимости германского империализма от США? Есть ли еще в Германии сильная, независимая буржуазия, с которой нужно бороться? Разве представители класса буржуазии не были бы потенциальными союзниками такой независимой от США национальной стратегии? И последнее, но не менее важное: эти вопросы также вызывают противоречивые дискуссии о партии «Альянс Сахра Вагенкнехт», которая была основана в январе и добивается такой национальной стратегии для немецкого капитала. Далее будут представлены некоторые неубедительные тезисы по этой проблеме. Многие вопросы остаются открытыми и требуют дальнейшего более глубокого изучения и интенсивного обсуждения, в том числе на международном уровне. Это проблемы и вопросы, которые имеют прямое влияние на классовую борьбу. Это вопросы стратегии и тактики. Кто является врагом, кто является потенциальной силой альянса? Каковы основные лозунги политических дебатов? Прогрессивные силы во всем мире должны разработать более полное понимание функционирования и соотношения сил нынешнего империалистического порядка. Мы хотим продолжить работу над этим и попытаться внести свой вклад, используя имеющиеся у нас ресурсы.
Германия уже вела агрессивный курс против России задолго до 2022 года. Внешняя политика Германии сыграла важную роль в перевороте на Майдане в 2014 году и помогла превратить Украину в антироссийскую страну. На протяжении нулевых Западу становилось все более очевидным, что Россию невозможно подчинить и интегрировать желаемым образом. Что, безусловно, остается выдающимся, так это выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, в котором он также сказал в ответ на постоянное расширение НАТО на восток: «Я думаю, что монополярная модель не только не подходит для сегодняшнего мира, но и совершенно невозможна». Однако, в отличие от США, Германия оставалась более амбивалентной в отношениях с Россией, для которых в экономическом и политическом плане с конца XIX века всегда характеризовалась одновременность и чередование сотрудничества и конфронтации. В отличие от США, Германия действовала более осторожно по некоторым вопросам (например, по вопросу о вступлении Грузии и Украины в НАТО) именно из-за своих экономических отношений с Россией.
После контрреволюции 1990 года, так называемого «однополярного момента», американские стратеги не скрывали своих претензий на роль единственной сверхдержавы, которая не потерпит никакой конкуренции. Своей политикой в Югославии и Восточной Европе США постоянно пытались ограничить влияние Германии и, в частности, закрепить свое могущество в Европе военным путем. Следуя вышеизложенному лорду Исмею, необходимо было разорвать углубляющиеся экономические связи Германии с Россией. И Трамп, и Байден, безусловно, не пожалели критики в адрес газопроводов и даже ввели санкции против Германии и всех компаний, участвующих в строительстве «Северного потока-2». Ангела Меркель, а вслед за ней и Олаф Шольц, тем не менее, настаивали на строительстве трубопровода и тем самым ясно выразили цель немецкой политики великих держав.
С точки зрения США, то, что немецкий конкурент ослаблен войной и теперь вынужден покупать американский СПГ вместо российского газа, является очень желательным результатом. С одной стороны, Германия в настоящее время неспособна адекватно противостоять действиям США и в то же время связана с США сильными общими интересами в поддержании империалистического порядка. В то же время немецкая буржуазия не может смириться с растущим влиянием России в Восточной Европе — «ее глубинке» — и поэтому разрывает связи с Россией исходя из своих прямых интересов.
Кризис гегемонии империализма во главе с США, имеющий решающее значение на фоне войны НАТО против России, требует более тщательного изучения. Экономический кризис 2007 года и экономический подъем Китая, нашедший отражение, среди прочего, в Новом Шелковом пути, являются, пожалуй, наиболее яркими проявлениями этого кризиса. Заинтересованность в сохранении империалистического порядка, построенного под руководством США, в известной степени объединяет крупнейшие европейские державы. Они (пока) не способны поддерживать свою доминирующую роль собственными ресурсами. И последнее, но не менее важное: им не хватает военного потенциала. Но реалистично ли вообще, что Германия, Великобритания или Франция смогут развить эти возможности и действовать независимо? Насколько вполне разумны в этом отношении правящие круги монополистического капитала? Разве исторический опыт, особенно Второй мировой войны, не показал, каким авантюрным мечтам о великих державах предаются капиталисты? Нам необходимо лучше понять эти связи.
В любом случае, все выглядит так, будто немецкий империализм пытается использовать войну против России, чтобы стать сильнее и потенциально более независимыми. Бундесвер берет на себя ключевые обязанности на восточном фланге НАТО, которые он также использует для наращивания собственного потенциала. Мало того, что их собственный военный потенциал массово расширяется, обширные субсидии смягчают резко возросшие затраты на энергию для монополистического капитала. Капиталисты также находят множество способов обойти санкции тем или иным способом. Однако этому противодействуют закрытие заводов и перемещение крупных немецких корпораций. В некоторых случаях их заманивают в США обещаниями крупных субсидий. Степень, в которой немецкий империализм на самом деле в настоящее время озабочен укреплением независимости и своего собственного монопольного капитала, и в какой степени это на самом деле преуспевает и является реалистичной перспективой, все еще требует более тщательного изучения. Политики в федеральном правительстве не устают заявлять, с одной стороны, о своей трансатлантической дружбе, а с другой — о своих бесстыдных идеях агрессивной политики Германии как великой державы. Ларс Клингбейл, председатель СДПГ, так выразился летом 2022 года:
«Германия должна иметь право быть ведущей державой. После почти 80 лет сдержанности Германия сегодня играет новую роль в международной системе координат» .
Любой, кто умеет считать, знает, что Клингбайль хочет вернуть себе руководящую роль, которую немецкий фашизм пытался жестоко навязать. Становится ясно, что от укрепления независимости германского империализма нельзя ожидать никакого прогрессивного развития, каким бы реальным оно ни было. Краткий исторический обзор имел целью прежде всего проиллюстрировать реакционную традицию немецкого монополистического капитала. На протяжении более 150 лет местные корпорации и банки разрабатывали и совершенствовали свой глобальный режим накопления. Они формируют преемственность Германии, несмотря на изменения в политических формах правления и центральных сокращениях. Немецкий монополистический капитал объединяет шовинистический класс, ориентированный на авантюрную империалистическую экспансию и подчинение, который принимает свою зависимость от США лишь до тех пор, пока это абсолютно необходимо.
Мы хотим продолжить работу над этими вопросами. Мы хотим понять, насколько на самом деле сплочен «Запад», чтобы вести третью мировую войну против Китая? Где существуют противоречия, которые могут быть углублены? Как немецкий империализм действует во всем мире и как мы можем создать ему целенаправленное интернациональное сопротивление? Нужен ли сегодня на Западе тот тип фашистского правления, который был создан в 20-м веке, или методы правления настолько усовершенствованы, а Запад един, что империализм можно обеспечить с помощью других форм правления?
Укрепить антиимпериалистическую борьбу и международную солидарность.
С каждым днем становится все яснее, что война НАТО против России касается не Украины и не «только» России. Гегемония западного империализма под руководством США сама находится в глубоком кризисе. И последнее, но не менее важное: важным результатом великой борьбы палестинского народа против израильской оккупационной власти является то, что линии международной классовой борьбы становятся более четкими. Маска либеральной демократии снята – реальность империалистического порабощения и агрессии предстает перед народами мира со всей ясностью. В кризисе становится очевидной реакционная природа империализма. На самом деле эта кризисная тенденция внутри империалистических стран, а также в Германии связана с усилением реакционных и шовинистических элементов правительства. Нынешнее правительство Германии само разрушает демократические права, окруженное хорошо контролируемым аппаратом средств массовой информации с шовинистическими подстрекательствами. В то же время предпринимаются попытки направить недовольство в еще более реакционные слои буржуазного правительства. Укрепляются откровенно фашистские силы, интегрируются левые оппозиционные силы в правящий буржуазно-либеральный истеблишмент.
По сути, именно потому, что политика империализма должна проявить себя более ясно, эта ситуация открывает новые возможности для расширения и сплочения рядов революционного рабочего движения и повышения уровня классового сознания. Однако на пути к этой цели внутри немецкого рабочего класса стоят и другие мощные барьеры. Федерация профсоюзов Германии (DGB), головная организация немецких профсоюзов, объединяющая около шести миллионов членов, твердо стоит на стороне немецкого империализма, как когда дело касается войны против России, так и поддержки Германией геноцида в Германии. Палестина. Профсоюзное руководство и социал-демократия (это также относится и к Левой партии) интегрируют значительную часть рабочего класса в немецкий военный курс и принимают на вооружение интересы немецкого монополистического капитала, если они хотят сохранить немецкое деловое местоположение как можно более конкурентоспособным. – видимо, чтобы обеспечить себе трудоустройство. Подкуп широких слоев рабочего класса выступает материальной основой оппортунизма рабочей аристократии. Каждый импульс к международной солидарности, воинственной профсоюзной политике и оппозиции империалистической политике практикуется подавлением в профсоюзах и широких слоях общественности.
Сегодня в Германии движение солидарности с Палестиной является одной из самых движущих сил прогресса. Молодые мигрантские слои немецкого рабочего класса вступают в острую оппозицию шовинистической и неоколониальной политике Германии на стороне Израиля. И последнее, но не менее важное: это показывает прогрессивный потенциал интернационалистического и боевого немецкого рабочего движения. Задача коммунистов — воспринять и способствовать этому.
К сожалению, в коммунистических кругах существует также сильное леворадикальное влияние, которое делает якобы последовательную позицию против правящего правительства совершенно сдержанной. Широко распространено мнение, что война на Украине была предположительно межимпериалистической войной. Короче говоря, идея состоит в том, что в международном масштабе будет конкуренция между двумя империалистическими полюсами, один из которых организован вокруг США, а другой — вокруг Китая. Рабочее движение не должно занимать ни ту, ни другую сторону, а должно бороться за социализм. После февраля 2022 года такую позицию в Коммунистической организации представляли и некоторые, позднее отколовшиеся от нашей организации. Мы осознали, насколько опасна эта якобы особо революционная позиция в действительности классовой борьбы. На практике такие словесно-радикальные левые в первую очередь выступают против всего и вся, кто находится в остром конфликте с империализмом, чтобы «предупредить» рабочее движение, что Россия, Китай, Мали, Южная Африка и т. д. являются капиталистическими производственными отношениями и что правительства будут действовать , с которым им самим пришлось бороться. Колониальное и неоколониальное угнетение маргинализируется или полностью игнорируется. По сути, такие силы играют на руку пропаганде и политической позиции империализма НАТО и выступают за сохранение империалистического порядка.
Напротив, мы пытаемся укрепить и лучше понять связь между национально-освободительной, антиимпериалистической борьбой и борьбой за социализм с другими силами. Утрата доверия европейских и североамериканских держав к народам мира – это хорошо, и она должна быть подкреплена коммунистическими силами. Политический и экономический кризис империализма должен быть углублен классовой борьбой и национально-освободительной борьбой. Мы выступаем за поражение НАТО и немецкого империализма, будь то на Украине или в Палестине, Западной Африке или Китае. На наш взгляд, борьбу за суверенитет и независимость от системы империалистического угнетения и эксплуатации необходимо обязательно поддерживать и понимать как часть борьбы за социализм.
В этом смысле огромные и динамичные изменения внутри империалистического порядка ставят перед нами конкретные и важные задачи. Коммунистические и антиимпериалистические силы должны укрепить свои ряды во всем мире. Нам нужны общие международные связи, дискуссии и совместные действия в глобальной классовой борьбе. В этом смысле мы – хотя и небольшая и молодая организация – стремимся к международному обмену, углублению политических отношений и острым дебатам, чтобы лучше и более полно понять острые вопросы нашего времени. В этом смысле:
Да здравствует международная солидарность!
