Veröffentlichung: 03.06.2022
URL: http://www.solidnet.org/article/CP-of-Greece-On-the-unacceptable-stance-of-the-RCWP-towards-KKE/
An das ZK der RKAP
Athen 03.06.2022
Genossen,
Wir haben Ihre Antwort auf das ZK der KKE vom 6. Mai 2022 erhalten und wir haben auch den Artikel gelesen, der in Solidnet veröffentlicht wurde.
Zunächst einmal sind wir traurig über den Stil und die inakzeptablen Anschuldigungen, die in beiden Texten an unsere Partei gerichtet werden, die absolut unbegründet und inakzeptabel sind. Die Führung der RKAP ist sich der Tatsache bewusst, dass die KKE sowohl Ihre Partei als auch viele KPs unterstützt hat, dass sie ihnen in schwierigen Momenten wesentlich geholfen hat und dass sie ihre Solidarität in der Praxis zum Ausdruck gebracht hat, getreu dem Prinzip des proletarischen Internationalismus . Diese Tatsachen widerlegen die arrogante Verleumdung unserer Partei, die verwendet wird, um die falschen Positionen der Führung der RKAP zu rechtfertigen, Positionen, die weit von unseren Prinzipien entfernt sind.
Was den Kern des Streits betrifft, stellen Sie mit Recht fest, dass die Gründe tiefer liegen. Darüber hinaus muss die Tatsache, dass die RKAP von den Plänen der russischen Bourgeoisie mitgerissen wird, viele der Argumente politischer Kräfte reproduzieren, die sie früher als opportunistisch anprangerte, Kräften, die versuchen, die Artikel der RKAP gegen die KKE zu verwenden, zugeschrieben werden zu einer tieferen Meinungsverschiedenheit. Als Ergebnis dieser tiefen Meinungsverschiedenheiten wurde die RKAP von provokativen und faschistischen Kräften der „nationalen Bolschewiki“ politisch unterstützt. Diese Meinungsverschiedenheit mag sich 2014 mit der Annahme des bürgerlichen Konzepts des „exportierten Faschismus“ manifestiert haben; es entspringt jedoch der Schwäche der RKAP, die leninistische Theorie des Imperialismus zu verstehen, dh die Funktionsweise der modernen kapitalistischen Welt,
Wir werden auf diese Fragen nicht im Detail eingehen, da wir bereits das Wesen des imperialistischen Krieges erwähnt haben, der in der Ukraine zwischen den Kräften des euro-atlantischen Imperialismus und dem kapitalistischen Russland stattfindet, ein Krieg, der nichts mit den Interessen der Ukraine zu tun hat Völkern, natürlich auch nicht mit denen der Menschen im Donbass. Wir werden weder auf Ihre Position zum sogenannten „Volkscharakter“ der bürgerlichen Regime im Donbas oder auf die Antikommunisten eingehen, die Sie als Kämpfer gegen den Faschismus betrachten, noch auf die Gefahr, die Sie für die territoriale Integrität der Russen sehen Föderation, aber nicht der Ukraine. Schließlich wird in der internationalen kommunistischen Bewegung ein ideologischer Kampf zu diesen Themen geführt, und jede KP wird nach ihrer Haltung beurteilt.
In unserer Antwort möchten wir uns auf andere Themen konzentrieren, die sich auf die bilateralen und multilateralen Beziehungen beziehen und die auch in Ihrem Schreiben enthalten sind.
1. In Ihrem Brief erwähnten Sie, dass es für die 4 KP (KKE, KP der Arbeiter Spaniens, KP Mexikos und KP Türkei) nicht angemessen sei, die Initiative zu ergreifen, um eine gemeinsame Erklärung abzugeben, ohne die Kommunisten im Donbass, Russland, zu konsultieren. und Ukraine. Diese Position unterschätzt die Bedeutung dieser Initiative, die von 42 kommunistischen Parteien und 30 Jugendorganisationen unterstützt wurde, ignoriert die tatsächlichen Ausmaße des Konflikts, der in der Ukraine stattfindet, und verwickelt die Völker von Dutzenden von Ländern, die bereits mit den vielfältigen Facetten konfrontiert sind Folgen des imperialistischen Krieges, während der Donbass nur ein Brennpunkt ist, der zu einem allgemeineren imperialistischen Krieg führen kann. Verfahrensprobleme, die zu einer Verzögerung oder Annullierung der Initiative der 4 CPS geführt haben könnten,
2. Sie behaupten, die Haltung der KKE sei nicht kameradschaftlich gewesen, als wir unseren Brief am 28.4. abgeschickt und am nächsten Tag den Artikel der Abteilung Internationale Beziehungen der KKE veröffentlicht haben, ohne Ihre Antwort abzuwarten. Die RKAP war jedoch derjenige, der die Angriffe begann und Anfang April öffentlich die Positionen der KKE mit aufeinanderfolgenden Berichten kritisierte, ohne uns zu konsultieren, etwas, das die entlastenden Kräfte des antikommunistischen Putin und des russischen Kapitalismus in Griechenland auszunutzen versuchten. imperialistischen Konflikt mit den US- und NATO-Imperialisten. Aus diesem Grund haben wir in unserem Schreiben an Sie darauf hingewiesen, dass wir nicht auf das Recht verzichten, auf die Angriffe der RKAP zu reagieren.
3. Sie stellen fest, dass Sie uns über die Ausbeutung des Titels der Revolutionären Kommunistischen Jugendunion (Bolschewiki) – RKSM (b) einer Gruppe informiert haben, die die RKAP verlassen hat, und dass wir sie fälschlicherweise in die 30 Kommunistischen Jugendorganisationen aufgenommen haben, die zusammen mit der 42 CPs, unterstützten die Gemeinsame Erklärung zum imperialistischen Krieg. Allerdings stellt die RKSM (b) im Austausch mit der KNE und anderen Jugendorganisationen die Entwicklungen anders dar, unterstützt die Gemeinsame Erklärung der CPs und behauptet, tatsächlich habe eine Gruppe die RKSM (b) verlassen und unterstützt die Positionen der RKAP.
In jedem Fall teilen wir Ihnen mit, dass die KNE gemäß den Statuten der KNE und der KKE eine politische Organisation der KKE ist, basierend auf dem Programm und den Beschlüssen ihrer Kongresse, und gleichzeitig ihre organisatorische Unabhängigkeit beibehält. Dasselbe gilt für die internationalen Beziehungen, die sie mit anderen kommunistischen und antiimperialistischen Jugendorganisationen auf der ganzen Welt entwickelt.
4. Sie erwähnen fälschlicherweise, dass die KKE in die internen Angelegenheiten der RKAP eingreift, weil in dem Artikel des IRS des CC der KKE auf den internen Kampf innerhalb der RKAP verwiesen wird. Der Artikel des IRS des ZK der KKE erwähnt jedoch keine geheime oder geschützte Angelegenheit, sondern einen Streit, der in den Medien und auf den Websites an die Öffentlichkeit kam und sich auch in den offiziellen Erklärungen widerspiegelte Ihrer Partei.
5. Sie erwähnen die International Meetings of Communist and Workers‘ Parties (IMCWP), die International Communist Review (ICR) und die European Communist Initiative (ECI) als „konkrete Schritte zur Errichtung eines kommunistischen Pols in der internationalen kommunistischen Bewegung“. Während Sie theoretisch anerkennen, dass diese Formen der zwischenparteilichen Zusammenarbeit Schritte zur Errichtung eines kommunistischen Pols in der internationalen kommunistischen Bewegung und nicht der Pol selbst sind, werfen Sie der KKE in den folgenden Zeilen vor, „sie hat nicht dafür gesorgt die grundlegenden gemeinsamen koordinierten Aktionen zwischen den Parteien des kommunistischen Pols“ und dass die KKE dies tatsächlich bewusst tat, um die formale Einheit der IMCWP aufrechtzuerhalten, indem sie sich mit den rechten opportunistischen Kräften der europäischen Linken verschworen hat.
Diese Position spiegelt die große Verwirrung innerhalb der RKAP über die Formen der multilateralen Zusammenarbeit zwischen den KPs wider. Die Tatsache, dass sich mehrere Parteien auf bestimmte Gründungsdokumente des ICR oder der ECI geeinigt und beschlossen haben, auf der Grundlage dieser Dokumente zusammenzuarbeiten, bedeutet nicht, dass ipso facto ein kommunistischer marxistisch-leninistischer Pol gebildet wurde. Vielmehr wurden inmitten unterschiedlicher ideologischer und politischer Positionen zu einer Reihe von Themen konkrete Schritte in diese Richtung unternommen. Es sind noch viel mehr politische, ideologische und organisatorische Schritte in diese Richtung erforderlich und werden unternommen. Etwas, das Sie, wie wir lesen, fälschlicherweise als Versuch der KKE interpretieren, „die ICR und die ECI zu Unterstützungsgremien ihrer Linie zu machen“.
Abschließend zu den erhobenen Vorwürfen, dass die KKE alles in ihrer Macht Stehende tue, um die Einheit der IMCWP zu wahren, sollten wir darauf hinweisen, dass einer ideologisch-politische und organisatorische Einheit aller an der IMCWP beteiligten Kräfte, etwa mit Kräften des Eurokommunismus, auf die Sie sich sich in Ihrem Artikel bewusst beziehen –, aufgrund der diametral entgegengesetzten Positionen zu strategisch wichtigen Themen nicht geben kann. Wir bemühen uns jedoch, die IMCWP als Raum für den Meinungsaustausch und ideologischen Kampf mit Parteien, die sich selbst als kommunistisch und Arbeiterparteien betrachten, aufrechtzuerhalten, was zu einigen gemeinsamen oder konvergierenden antiimperialistischen und antikapitalistischen Aktionen führt, bei denen wir alle ihre kommunistischen Eigenschaften bewahren.
Unsere Partei wird weiterhin in den oben genannten Richtungen sowohl innerhalb der IMCWP als auch innerhalb der ICR und ECI arbeiten, die Formen der multilateralen Zusammenarbeit zwischen KPs sind und alle auf Initiative der KKE ins Leben gerufen wurden. Natürlich wird unsere Partei auch neue Initiativen ergreifen basierend auf der Grundlage der von unserem 21. Parteitag gesetzten Richtungen und der Entwicklungen, die durch den imperialistischen Krieg gekennzeichnet sind, die Notwendigkeit einer revolutionären Umgruppierung der internationalen kommunistischen und Arbeiterbewegung auf den Prinzipien des Marxismus-Leninismus und proletarischen Internationalismus, dem Kampf gegen die kapitalistische Barbarei, der Aktualität ihres Sturzes und dem Aufbau einer neuen sozialistisch-kommunistischen Gesellschaft.
Abteilung Internationale Beziehungen des ZK der KKE
